Der amerikanische Journalist Noah Gallagher Shannon porträtierte Uruguay als Vorreiter des Wandels, um Emissionen zu reduzieren, ohne in vorindustrielle Armut zu verfallen.
„Wie ist nachhaltiges Leben? Vielleicht wie in Uruguay“, betitelte der amerikanische Journalist Noah Gallagher Shannon seinen Bericht für die New York Times.
In seinem ausführlichen Artikel geht er auf das große Problem ein, mit dem die Vereinigten Staaten und die übrigen Industrieländer konfrontiert sind, nämlich die Kontrolle toxischer Emissionen und der verheerenden Auswirkungen auf die Umwelt kurz-, mittel- und langfristig. „Die Aufgabe, unseren gesellschaftlichen Spur zu verringern, ist das dringendste und vielleicht unlösbarste Problem unserer Zeit“, sagt er.
„Das ist das Problem jeder Klimapolitik, ob groß oder klein: Sie erfordert einen fantasievollen Sprung. Während die Mathematik der Dekarbonisierung und Elektromobilisierung klar ist, ist der zukünftige Lebensstil, den sie impliziert, nicht immer klar. […] „Das ist nicht so.“ „nur eine amerikanische Krise. Überall auf der Welt haben sich Industrienationen auf einen nicht nachhaltigen, energieintensiven Lebensstil festgelegt“, erklärt Shannon Gallagher.
Für den Chronisten besteht das Problem bei der Reduzierung des CO2-Spur in Industrieländern darin, dass sie kein Lebensmodell gelernt haben, in dem ein nachhaltiges Leben nicht zu einem Kontext der Armut führt. Hier fand Gallagher ein Vorbild: Uruguay.
Der Journalist besuchte das Land im Dezember 2021 und führte Gespräche mit Aktivisten, Politikern und Nachhaltigkeitsexperten, um das vorgeschlagene Modell und die Denkweise der Uruguayer zu verstehen.
„Das Land ist flach, ruhig und wird oft übersehen. Man nennt es das ‚Paradies der fetten Kühe‘“, beschreibt der Chronist Uruguay.
Nach einer Einleitung zur politischen und wirtschaftlichen Geschichte Uruguays in den letzten 50 Jahren wandte sich der New York Times-Journalist den Regierungen der Frente Amplio zu. „Als Präsident hat (José) Mujica eine katastrophale Energiekrise und die Zutaten einer außergewöhnlichen Revolution geerbt“, erklärte er und erläuterte, dass Ramón Méndez in der ersten Regierung von Tabaré Vázquez zum nationalen Energiedirektor ernannt wurde. „Méndez sah das Problem als existenziell an. Während kurzfristig weitere Stromausfälle die Wirtschaft bedrohten, untergrub die anhaltende Abhängigkeit vom Öl die Souveränität des Landes“, erklärte er.
Ein Energieplan mit Höhen und Tiefen In der Chronik von Gallagher Shannon wird detailliert beschrieben, dass das von Méndez vorgeschlagene ehrgeizige Modell zur Dekarbonisierung des Energiesystems bis 2020 durch die politische Entscheidung, Vereinbarungen mit der damaligen Opposition, der heutigen Regierung der Republik, zu treffen, geändert wurde.
Mit den Worten von Mujica, der von einem Journalisten der New York Times interviewt wurde: „Regierungen gehen und Menschen bleiben.“ Wenn der Plan also die Anziehung internationaler Investitionen und den Aufbau von Infrastruktur für die nächsten 25 Jahre erforderte, war breite politische Unterstützung erforderlich. Der einzige Weg dazu um seine langfristige Stabilität zu gewährleisten“, meinte Gallagher Shannon.
Der Journalist traf sich auch mit dem derzeitigen Minister für Industrie, Energie und Bergbau, Omar Paganini, und erläuterte den Grund, warum Entwicklungsländer bei der Einführung erneuerbarer Energien nur langsam vorgehen: „Plötzliche Anstiege der Ölkosten schienen akzeptabler zu sein, insbesondere nach Subventionen, als eine kostspielige Investition.“ mit einer langen Amortisationszeit, die mit der Schwierigkeit der Finanzierung und dem Ballast der Kolonialwirtschaft verbunden war.
Erkennen Sie die Grenzen Gallagher Shannon dachte nach seinem Besuch in Uruguay darüber nach, wo der Unterschied in seinem Land liegt, wenn es darum geht, über ein nachhaltiges Ländermodell nachzudenken.
„Ein Grund dafür, dass Amerika durch den Klimawandel so gelähmt ist, liegt genau darin, dass wir die Grenzen, die er auferlegt, nicht erkannt haben: Wo wir leben können, welche Dinge wir haben können, welches Zuhause wir uns vorstellen können. Das ist besonders schwer zu verkaufen.“ zu einem Land, das auf jahrzehntelang angehäuftem Reichtum ruht, der wiederum von Generationen angehäuft wurde, die sich mehr Komfort und Optionen vorgestellt haben“, erklärte er.
„Wenn es etwas gefährlich Naives an der Annahme war, dass die Vereinigten Staaten danach streben könnten, Uruguay zu sein, dann gab es auch allen Grund zu der Annahme, dass sie eines Tages ohnehin eine Version von Uruguay werden könnten“, fügt der Artikel hinzu.
„Wenn ich mir keine versöhnende, von der Guerilla inspirierte Politik vorstellen könnte, könnte ich mir dann weniger Hamburger, teureres Benzin, die gleiche Wohnung vorstellen? Als ich ein Flugzeug nach Hause bestieg, waren noch Reihen von Containerschiffen vor der Küste. In den folgenden Monaten „Die Gaspreise schossen in die Höhe, die Inflation stieg und die Energiepreise begannen Europa zu ersticken. Keine Zukunft schien so sicher zu sein wie eine weniger reichhaltige“, schloss er.
